Bestraffa inte de arbetande studenterna

Samhället borde värna om de som väljer att använda sin dyrbara fritid till arbete och egenföretagande. Som systemet med fribeloppet är utformat nu är det onödigt krångligt att vara en ambitiös och arbetande student.

Fribeloppet är den inkomst du får ha innan det går ut över ditt studiebidrag och studielån.

Själva grundtanken är väl att de som har inkomst och tjänar pengar inte behöver studiemedel i lika hög grad som andra studenter. Detta argument kan enbart tänkas komma som en logisk följd av att…

  • Studiemedlet räcker som inkomstkälla och
  • De som tjänar över det idag bestämda fribeloppet har det gott ställt

Skulle du bli förvånad om jag nu säger att det inte finns mycket sanning i detta?

Vad fribeloppet de facto gör i dagens läge är snarare att det sätter ett ganska omotiverat lågt tak för hur mycket pengar en student får – och kanske framförallt förväntas – att tjäna. Det ger ett bra stöd åt fördomar om studenter som fattiga och dessutom en arbetskraft som inte kräver lika hög ersättning.

En arbetande sysselsatt har dessutom utan tvekan fler utgifter, ingen billig nudelsoppa i världen räcker som energitillgång för en hårt arbetande individ som dessutom samtidigt studerar.

Det är inte vettigt att hävda att denna arbetsrestriktion syftar till att ge mer utrymme åt studenten för studier på sin fritid. Vad studenten väljer att göra på sin fritid är upp till honom eller henne, och då är det väl oftast trevligare om man väljer bort alkohol och festande till förmån för jobb och extrainkomst. Varför inte ha en restriktion på biobesök och fikande när vi ändå håller på, de tar ju också värdefull tid från studierna.

I synnerhet drabbar fribeloppet egenföretagare allra hårdast, då fribeloppet verkar på nettointäkt och att man som egenföretagare förlorar väldigt mycket mer. För en vanlig arbetstagare räknas ju inte arbetsgivaravgift och liknande in i den nettointäkt man får ha.

Entrepenörer och konsulter är arbetsformer som jag väldigt gärna ser hos studenter. Och tro mig, de badar inte direkt i pengar. Mer än hälften av inkomsterna försvinner i skatt så du kan ju glömma i att jobba heltid under sommarmånaderna om du nu vill ha något studiemedel kvar alls.

På ett fribelopp om 50 000:- innebär det alltså att du inte får tjäna mer än ~20 000:- i reell inkomst, fördelat på 6 månader (Januari – Juni) vilket ger dig dryga 3000:- i månaden. Annars tjänar du tydligen på tok för mycket för att få hela studiemedlet. Observera att detta även innefattar juni månad, då du rent teoretiskt sett kan jobba heltid.

Avslutningsvis vill jag ändå slå ett slag för att vi har studiemedel, jag efterlyser bara jämlikhet i behandlingen av studenterna. Studenter har inte så mycket tid över och kan därav inte heller tjäna så himla stora summor, min poäng är att fribeloppet träder i kraft alldeles för tidigt och att det inte alls är några gigantiska summor vi pratar om.

Fribeloppet är en gammal konstruktion som inte har hängt med i utveckligen, det är allt mer av en realitet att studenter kan tjäna pengar vid sidan av sina studier och denna ambition är inget som ska bestraffas.

Med det sagt tycker jag att det är viktigt med ett rättvist system som även fortsättningsvis ersätter studenten för de många timmar som spenderas flitigt studerande.

Annonser

En reaktion till “Bestraffa inte de arbetande studenterna

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s