Mina tre främsta skäl att rösta grönt i EP-valet

Vote green to the European Parliament

Den 25 maj är det val till Europaparlamentet. Samtidigt som det här delvis innebär mycket glädje – som att Miljöpartiet förväntas att öka sina mandat i parlamentet – så skymtar också en hel del orosmoln vid horisonten.

Högerextrema krafter gror i hela Europa och utgör ett allvarligt hot mot demokratin. Valdeltagandet överlag till Europaparlament är dessutom uselt, och det sätter ännu mer krav på oss att prata om att det här valet handlar om hela Europas framtid.

Därför vill jag berätta om mina anledningar att rösta grönt på engelska (mina övriga europeiska språkkunskaper är tyvärr lite rostiga) och med ett bildspråk som kan kommunicera över nationsgränser.

Bilden är ett uttryck för mina personliga åsikter. Arbetet med att sätta samman den har dock gjorts över nationsgränserna – tillsammans med människor från olika delar av världen som brinner för ett mer hållbart och ett mer solidariskt Europa.

Annonser

När är det egentligen tid att diskutera kärnkraft?

I en replik till Maria Wetterstrand och Lise Nordin skriver fyra allianspolitiker idag på DN Debatt en raljerande artikel om… egentligen väldigt lite. De riktiga åtgärderna för en långsiktig ambition om en hållbar svensk elförsörjning saknas.

Med förvånansvärt kortsynt argumentation skriver man t.ex.:

På DN Debatt den 8/4 skriver Maria Wetterstrand (MP) och Lise Nordin (MP) att Sverige har möjlighet att stänga två kärnkraftsreaktorer utan problem. Vi håller inte med. Det gör nog inte heller de många som i år tvingats betala rekordhöga elräkningar

30.000 döda eller saknade i det naturkatastrofdrabbade Japan handlar i Sverige om vår kärnkraftssäkerhet. Den debatten borde handla om hur vi kan hjälpa de drabbade. Men Miljöpartiet drar andra slutsatser och ser en möjlighet att väcka kärnkraftsdebatten till liv.

Att katastrofen i Japan och Fukushima enbart skulle vara en naturkatastrof är nog dessa högt uppsatta allianspolitiker tämligen ensamma om att tycka.

När anser då allianspolitikerna att det är tid att prata kärnkraft – om tiotusentals år kanske? När radioaktiviteten och de akuta problem som orsakats av vår tids härdsmältor möjligtvis börjar ebba ut?

Som Stephen Colbert sager ”Right after an environmental catastrophe, is not the time to talk about future environmental catastrophes /../ we must find the courage to do nothing!”. Det är så man sätter kaffet i halsgropen när man läser dessa allianspolitikers totala oförmåga att problematisera kärnkraften och se de akuta och verkliga behoven av att minska vårt enorma kärnkraftsberoende.

Kärnkraftsdebatten måste handla om mer än billig el här och nu. För våra barn och barnbarns skull – och för alla kommande generationer som måste leva med konsekvenserna av vårt handlande.

Läs även: Supermiljöbloggen om Carlgrens hyckleri. Per Bolund på Svt Debatt